“感谢法官为了我们公司的事，多次上门服务，案件能够顺利解决，多亏了您……”3月29日，安陆法院城区法庭法官刘清英再次走访企业时，公司负责人侯某说。刘清英根据办案过程中了解到的具体情况，针对企业经营中存在的问题和风险，提出了针对性意见，并约定定期走访企业，提供司法贴心服务，助力企业渡过“疫”关。

3月中旬，安陆法院城区法庭成功调解一起涉企业借款合同纠纷案件。2016年，被告安陆市某物资贸易有限公司（以下简称“甲公司”）因资金周转，向原告李某借款10万元，并约定利息，由甲公司出具收据并加盖公章。后期限届满，经李某多次催要未果，于2022年1月30日诉至法院，要求偿还本金及利息。

刘法官受理该案后，立即梳理案情，发现甲公司恰好是自己“一企一法官”活动中对口服务的企业。从优化法治化营商环境的角度考虑，她当即与甲公司法定代表人侯某联系，约定上门送达，第一时间深入了解案件具体情况。

送达当日，侯某称，案件中的欠款一事属实，是公司运转困难时借的流动资金。因疫情影响，目前企业依然处于困难时期，希望法院能考虑一下公司的实际情况。为了最大限度保护企业，刘法官提醒侯某：法院开庭审理全网直播，法院判决书一律上网，建议在开庭前与李某沟通调解，争取既不开庭，也不用判决的形式结案，以庭前调解的方式解决纠纷，是企业最明智的选择。

刘法官采用背对背的方式，分别联系原被告做了大量工作之后，让双方当事人到法庭调解。调解当天，因侯某有事外出，委托公司会计前来调解。原告李某提出自己现在经济困难，要求被告甲公司立刻还钱。甲公司会计提出其企业刚重启，需要一段时间才能恢复偿债能力，希望分期分批偿还，并降低利息。

刘法官综合双方意见调解2个多小时，最终双方放下顾虑，选择各让一步，达成一致意见：同意甲公司分期到今年11月底还清本息，同时降低一半的利息。经双方签字确认后，承办法官出具了调解书，甲公司主动找原告李某要了银行卡的复印件，并保证会按照调解书上的约定还款。3月30日，甲公司已按照约定偿还第一笔欠款。