黑恶势力凭借其组织长期为非作歹形成的非法影响，足以对被害人形成巨大的心理强制。因而黑恶势力在实施违法犯罪活动过程中，为谋取非法利益或者形成非法影响，有时候为规避打击降低犯罪成本，会选择不直接实施暴力、威胁，而采取“软暴力”手段，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，该“软暴力”手段，虽相较于暴力、威胁而言暴力手段并不直接，但其足以使他人产生恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制他人人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营秩序。

一、典型案例

1.被告人段某某、徐某1、刘某某、叶某某、钱某、徐某2、陈某寻衅滋事案

2016年3月，H市Z楼盘开发商吴某某向段某某、钱某的投资公司借高利贷逾期无法偿还，被告人段某某、钱某等人为讨要高利贷，组织徐某1、刘某某、叶某某、徐某、陈某等多人到Z楼盘项目部进行暴力讨债。组织成员利用陈某的越野车堵住Z楼盘售楼部大门，威胁售楼部工作人员，强行将前来售楼部买房、看房的人驱散，并用红色油漆在售楼部喷写“欠债还钱”、“杀杀杀”等恐吓性标语。致Z楼盘项目部无法正常营业，严重扰乱社会治安及企业的经营秩序。

2.被告人段某某、徐某1、张某1、刘某某、周某、魏某某、张某2、徐某2、朱某、陈某某寻衅滋事案

2017年6月27日，段某某领导的黑社会性质组织为从H市A楼盘工程中获取不正当利益，指使张某1、张某2等人组织徐某1、周某、魏某某、刘某某、徐某2、朱某等多名组织内成员并邀约陈某某等多人，聚集几十人在A楼盘项目部聚众逞强斗狠。为壮大声威，该组织安排张某1购买白手套分发给现场示威人员，统一示威人员标识，并携带钢管、木棒等工具在现场滋事。徐某1、张某1、周某、陈某某等人进入A楼盘营销部“摆造型”，干扰正常的营销活动；另有多人在A楼盘售楼部门口、二期工地门口“站队形”进行示威斗狠。段某某等人的行为致使A楼盘二期工地停工，严重扰乱社会治安及企业的经营秩序。

二、法条指引

《中华人民共和国反有组织犯罪法》第二十三条规定：利用网络实施的犯罪，符合本法第二条规定的，应当认定为有组织犯罪。

为谋取非法利益或者形成非法影响，有组织地进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，对他人形成心理强制，足以限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常社会秩序、经济秩序的，可以认定为有组织犯罪的犯罪手段。

三、以案释法

H市法院审理认为，被告人段某某领导的组织成员为谋取非法利益，有组织的在H市Z楼盘售楼部采取用车堵门、强行驱散前来售楼部买房、看房的人、用红色油漆在售楼部喷写“欠债还钱”、“杀杀杀”等恐吓性标语等行为；在H市A楼盘聚集多人“摆造型”、“站队形”进行示威斗狠组织工程正常施工，前述行为均足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，迫使被害人因恐惧、恐慌而就范，段某某等人借此获取了巨额非法经济利益，严重影响正常的社会秩序、经济秩序，前述行为应当认定为以段某某为首的黑社会性质组织采取“软暴力”手段实施的犯罪。

黑恶势力无论是采取暴力、威胁手段实施犯罪，还是采取“软暴力”手段实施犯罪，其都是通过实施非法暴力谋求非法利益、形成非法影响，“软暴力”并没有改变黑恶势力以非法暴力为手段的行为本质，同样严重危害正常的经济、社会生活秩序，严重侵害人民群众生命财产安全，必须及时发现犯罪线索及时打击处置。