“法官，你说的对，我要撤诉，这钱就当是给他们一家的补偿！”近日，在安陆市人民法院烟店法庭调解室内，一起交通事故引发的返还医疗费纠纷的原告吴某当场签署撤诉申请书。

案情简介

今年2月，一起因机动车交通事故引发的纠纷诉至法院。原告吴某要求被告李某返还其垫付的 20000 元医疗费。时间回溯到2022年11月，吴某驾车不慎将行人李某撞伤致残。李某遂将吴某及保险公司告上法庭，经判决，保险公司全额承担赔付责任，但因吴某未应诉答辩，其垫付的20000元医疗费未能一并处理。现李某已获得保险公司赔偿，吴某要求李某返还该笔垫付费用。

上门联调解纷争

承办法官易秋霞对案件进行认真梳理，发现本案并不复杂，吴某的诉求也有明确法律依据，但简单判决引发执行难题或加剧矛盾。本着“调解优先”的原则，法官第一时间联系李某，准备开展送达和调解工作。接电话的是李某妻子，法官还没来得及详细说明案件缘由，李某妻子便情绪激动地说道：“他把我爱人撞成这副模样，一次都没来看望过，就出2万块钱想了事？让他自己来要！”说完便挂断电话。

面对李某妻子的抵触情绪，法官决心深入了解背后隐情。她联系李某所在地的村委会干部，一同前往李某家中。踏入家门，法官看到李某的妻子和女儿正细心为轮椅上的李某清理积液。李某妻子一边忙着手上的活，一边埋怨道：“你们来干啥，姓吴的把人撞成这样，以后我爱人一辈子都得靠人照顾，我还有个儿子在读书，我们这个家算是被他毁了。”法官走到李某身边轻声问候：“李师傅，你感觉怎么样？”轮椅上的李某面无表情，无法回应。李某妻子抹着眼泪解释：“他什么话都说不了，也动弹不了。”法官又走到李某妻子身旁，耐心询问李某后续的治疗康复情况、家庭收入来源以及面临的困难。在真诚交流中，李某妻子的态度逐渐缓和。法官紧握她的手，表示深切理解其艰难处境，并就吴某起诉一事，希望她冷静思考，有任何想法都可随时沟通。尽管李某妻子仍余怒未消，但法官留下联系方式，为后续沟通搭建桥梁。

回到法庭，法官拨通吴某的电话，从情理角度出发，详细地讲述了李某的身体状况和家庭困境，引导吴某换位思考。法官语重心长地劝说道：“这起交通事故，你们双方都有责任。你的损失有保险兜底，可对方家庭遭受如此重创，即便拿到保险赔偿，对于他们往后的生活而言，也只是杯水车薪。他们一家人的后半生，又有谁来保障呢？”经过几番沟通与劝导，吴某最终被打动，主动撤回起诉。

“结案不是重点，解纷才是初心。” 法官在办案手记中这样写道。这起机动车交通事故引发的纠纷得以圆满解决，正是烟店法庭始终坚持司法为民，积极践行新时代 “枫桥经验” 的生动体现。法庭在每一个案件中，都用心倾听群众诉求，努力化解矛盾纠纷，以行动诠释“小案事不小、小案不小办”的司法理念，让司法为民成色更足更暖。