今    今年以来，汉川市人民法院在民商事审判中，积极弘扬新时代“枫桥经验”，在审理有潜在大量类案的普通案件时，增强释法明理工作，以代表性裁判引导矛盾双方自行协商处理。2022年1月至8月，该院通过类案示范裁判，至少避免了500起纠纷成讼。

今    今年4月25日，该院马口人民法庭立案受理9起拖欠物业费引发的物业服务合同纠纷案件。在法官前期作了大量调解工作未果的情况下，于6月8日及时作出了1起示范判决。该案不仅依法适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。而且，针对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的情形，判决书强化了说理部分：“原、被告之间成立物业服务合同关系，且物业服务是一项长期、连续的工作，物业公司是以业主交纳物业费作为经营资金维持日常运转的。故业主应当按期交纳物业费，确保物业服务在当前疫情防控工作常态化等复杂情况下能正常开展，以维护小区全体居民的共同利益；另一方面，物业公司也应当努力提高服务水平。双方只有加强沟通、积极合作，才能共同促进本小区的良性发展”。

在    在判决书尾部，法官重点强调：“本判决生效后，义务人应当在判决确定的履行期限内自觉履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行；逾期不申请的，自行承担相应法律后果。执行期间，人民法院有权采取相关强制措施，并依据情节限制义务人高消费、纳入失信人名单，向社会公布和通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任”。判决书附录则列举了多达2页的法律条文。

该    判决书一经送达，被告立即积极履行了缴纳物业费的义务。另外8起案件的当事人传阅后，也都主动缴纳了物业费，物业公司主动向法院申请撤诉。见此效果，法庭趁热打铁，到案涉小区进行了判决书张贴，充分发挥示范判决引导功能，许多其他未缴纳物业费的业主主动到物业公司缴纳相关费用，案件取得了良好的社会效果，至今法院未收到案涉小区的其他物业费纠纷案件。该举措在帮助业主们提高法律知识的同时，也帮助物业公司收回了近10万元的物业管理费，维护了物业公司的合法权益，助力企业健康发展。

城    城北法庭在今年5月间受理钟某诉辖区某集团公司商品房买卖合同纠纷一案，法庭收案后立即回想到在法官联系企业活动中掌握的该公司有128套房屋存在类似争议情况，遂一方面拟定调解方案审理钟某一案，另一方面紧急约见公司及其法务部负责人，指出该起诉讼可能引发的多米诺效应。在法、企联手下，钟某一案以案外达成协议撤诉，公司也主动和其他业主沟通，告知钟某一案处理结果，避免了另外127起可能爆发的诉讼。