恋爱时资金不分你我，一旦分手，昔日转账引发纠纷。情侣之间的钱款，是赠与还是借款？近日，孝昌县人民法院白沙人民法庭审结一起民间借贷纠纷案件，法庭工作人员将40余笔资金钱款一一捋清，明晰性质，做到既化解矛盾，又讲透法理。

【基本案情】

原告陈某与被告张某原是恋爱关系。2024年至2025年双方交往期间，陈某通过微信转账等方式累计向张某转账40余笔，合计6万余元。2024年12月某日，张某向陈某出具一份《欠条》，欠条载明：因被告资金周转困难，向原告借款11500元，并明确了借款期限及利率。后经原告多次催要未果，原告遂以民间借贷纠纷为案由起诉至法院，主张被告返还借款6万余元。

经法院审理查明，在原告主张的60000元款项中，能够明确认定为借款的仅有11500元（欠条所载明的金额）。虽然原告主张该11500元借款全部以现金方式给付，但结合原告提供的微信转账记录，2024年12月当日原告通过微信向被告转账3笔共计9500元，原告未能提供证据说明该9500元转账不在上述11500元借款之内，故该9500元应从总转款中予以扣除。

对于剩余款项，法院根据转账金额、转账时间、转账背景等因素进行了综合认定：将双方之间300元以下的小额款项支出21笔共计3860元，认定为一般赠与；将在2月14日（情人节）等具有特殊纪念意义时的转账，认定为无偿赠与；余下款项共计46000元，视为原告陈某为维持恋爱关系或婚约关系，并以最终缔结婚姻、长期共同生活为目标而作出的赠与，属于附条件的赠与。因双方现已分手，原告赠与此款的目的未能达成，被告张某应予返还。

【法院裁判】

法院依法作出判决：被告于判决生效后十日内偿还原告借款11500元及其利息；被告于判决生效后十日内返还原告赠与款46000元；驳回原告其他诉讼请求。

【法官说法】

恋爱期间互赠财物是人之常情，但涉及大额资金往来需保持理性，可从以下几方面把握：

一是关于借款的认定。民间借贷关系的成立需同时具备借贷合意和款项交付两个要件。本案中，仅《欠条》载明的11500元具有明确的借贷合意，其余款项原告未能提供借条等债权凭证，故不认定为借款。原告主张该11500元为现金交付，但经核实当日存在9500元微信转账，原告无法举证证明该款在借款之外，相关主张不予支持。

二是关于赠与的区分。对于恋爱期间无书面借款凭证的转账，应结合转账金额、时间节点、双方陈述等因素综合判断其性质。小额转账及“情人节”等特殊日期的转账，通常属表达情意的馈赠，应认定为一般赠与，不可撤销。

三是关于附条件赠与的认定。对于明显超出日常消费范围的大额转账，若双方已建立稳定恋爱关系，通常隐含缔结婚姻的期待，应认定为附条件赠与。当恋爱关系终止、缔结婚姻目的无法实现时，受赠人继续占有该款项缺乏法律依据，应予返还。本案扣除借款、一般赠与及特殊意义赠与后，其余46000元均属此类，被告应予返还。

【法官提醒】

恋爱虽甜蜜，转账需谨慎。恋爱双方应树立正确的婚恋观和金钱观，大额经济往来应尽可能通过书面形式明确款项性质，保留好转账凭证、聊天记录等证据，避免分手后“人财两空”的境地。