10月14日上午，应城市人民法院依法组成七人合议庭，公开审理了三起由公诉机关对破坏生态环境、滥伐林木等损害社会公共利益的犯罪行为提起的刑事附带民事公益诉讼案件，被告人分别为田某华、代某干、金某伢。

案情简介：

2020年10月，被告田某华、被告代某干、被告金某伢分别在未办理林木采伐许可证的情况下雇请他人任意采伐其购买的田内意杨林木43株、97株、140株，总蓄积分别为15.4344立方米、21.5196立方米、28.6891立方米。

公诉机关指控，三起案件中的被告人田某华、代某干、金某伢滥伐林木的行为破坏了森林资源与生态环境，损害了公共利益，应以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。应城市人民检察院同时提起附带民事公益诉讼，请求判令：被告田某华、代某干、金某伢在省级媒体上公开道歉，并分别赔偿森林资源损害和生态修复所需费用322.5元、727.5元、1050元。

庭审过程中，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人田某华、代某干、金某伢对公诉机关指控的事实和罪名以及公诉机关的公益诉讼请求均无异议，均表示自愿认罪并愿意积极对生态坏境损害进行赔偿与道歉。三名被告人由刚入场时的傲慢和无所谓态度到逐渐低垂头颅、面露羞愧的转变，离不开参与庭审的人民陪审员换位思考、站在被告人角度和立场进行提问和普法，通过在庭审现场以案释法，为被告人上了一节生动地法治课。经合议庭评议后，该案将择日宣判。

法官释法：

林木是国家森林资源的一部分，具有很重要的生态调节作用。2008年我国颁布实施的《集体林权制度改革意见》中规定，在我国实行林木的所有权、使用权和采伐权相分离。即：在具备所有权和使用权的情况下，采伐林木还需向有关部门申请采伐许可证，按照采伐许可证规定的范围、数量、树种及方式采伐。否则在未经审批的情况下改变田地用途或私自砍伐将会根据《刑法》第345条确定的盗伐林木罪或滥伐林木罪依法入刑噢！