“这次调解让公司能恢复经营，原本打官司的时间精力可以用来生产销售，给我们帮了大忙！”近日，大悟一家涉诉民营企业银行账户解封，公司负责人高兴地说。

2022年9月，原告甲公司与被告乙公司订立《面料购销合同》。交付货物后，经双方对账，确认乙公司尚欠甲公司30万元。甲公司多次催要，乙公司仍未付款。

今年6月，甲公司向大悟法院递交诉前财产保全申请书。大悟法院经审查，依法对乙公司账户进行诉前财产保全。法定期限内，甲公司起诉乙公司要求支付欠款并承担诉讼费用。

为最大限度降低司法行为对企业的负面影响，今年，省法院将涉企案件经济影响“双向分级”评估制度确定为法治化营商环境先行区改革试点项目，大悟法院是试点法院之一。

该制度将涉企案件经济影响评估由“法院单向评估”模式转变为“法院、企业双向评估”，将企业感受摆在重要位置。评估结果分为红、黄、蓝三个等级，红色代表影响重大、黄色代表影响较大、蓝色代表影响轻微或无影响。

法院将第一时间为涉诉企业发放《涉企案件经济影响评估告知书》和《涉企案件经济影响自评表》，涉诉企业在立案、审判、执行等环节均可以进行风险自评，案件承办人将结合企业自评情况和案件办理情况予以定级，并根据对应级别采取针对性处置措施。

立案后，乙公司填写《涉企案件经济影响自评表》时写道，公司目前经营困难，资金回笼慢，诉前财产保全措施对公司正常经营活动产生了较大影响，自评为“黄色”等级。

“希望法院综合考虑案件情况，尽可能协调解决我们与原告的纠纷。”乙公司负责人说。

考虑到原被告争议较小且希望尽快解决问题等因素，承办法官尝试在庭前先行调解。经双方同意，承办法官邀请分隔两地的原被告通过法院调解平台进行线上调解。

在法官的主持下，双方坦诚沟通，最终达成一致意见：乙公司分5次支付欠款30万元。收到调解书后，甲公司申请解除了对乙公司的财产保全措施，希望乙公司尽快恢复正常经营，保证后续按时还款。

“双方达成调解协议，原告已申请解除保全措施，被告愿意主动履行，诉讼行为及案件处理结果对双方企业的经济影响较小。”看着两家公司握手言和，承办法官这才在《涉企案件经济影响评估表》中，放心填上“蓝色”等级。