为进一步坚持和发展新时代“枫桥经验”，践行全过程人民民主，助力基层社会治理，近日，安陆市人民法院城区法庭在开展巡回审判活动中，积极与人大代表“家站”联动，邀请府城儒学社区第二“家站”人大代表、镇政府工作人员、基层自治组织参与联动调解，共同维护村集体组织的合法权益。

        2022年8月26日，被告侯某驾驶货车由东向西行驶至S263安陆市烟店镇肖岗村某路段时，与由北向南行驶的被告曹某驾驶的货运公司所有的重型半挂牵引车、挂号重型罐式半挂车相撞，造成侯某受伤，曹某车损，原告财产损失的交通事故。经交警大队认定，侯某、曹某对此次事故负同等责任。

        此次交通事故，共引发3起连环的诉讼纠纷。考虑到被告侯某在此次交通事故中受伤，且该案件具有较强的普法教育意义，为方便当事人诉讼，发挥以案释法的作用，承办法官决定开展巡回审判，将肖岗村村集体起诉侯某、曹某、货运公司及保险公司赔偿案件，搬到该村村委会巡回审理。

        2023年7月19日下午，该案件在肖岗村村委会便民中心正式开庭。肖岗村“家站”人大代表、镇政府工作人员、村委会干部以及村民代表现场旁听。

        此次交通事故导致村集体组织的财产遭受损失，其墙体、围栏、地坪均需要维修。诉讼过程中，被告保险公司提出受损财产重新评估的申请，这就意味着案件审理时限可能延长，原告村集体组织财产的维修可能还要停滞。

        为了查清财产受损情况，节约诉讼资源，承办法官组织人员到事故发生地勘察现场，并视频连线鉴定人员，通过线上质询的方式，让鉴定人对其作出的鉴定结论进行解释说明，对保险公司的疑问进行了解答。

        “站”“庭”联动   合力解纷

        庭审争议的焦点是原被告对原告村集体财产损失的司法鉴定结论持不同意见。被告保险公司认为鉴定金额过高，希望能够重新鉴定；原告肖岗村村集体的负责人则认为鉴定金额偏低，损坏财产的维修费用远高于鉴定报告上的金额。

        “家站”的人大代表针对庭审争议的焦点，耐心细致的为当事人进行疏导调解，在经过法庭调查、法庭辩论和“代表说理+法官释法”后，最终，原、被告对于受损财产的赔偿金额达成一致意见。 

        “非常荣幸能够现场旁听巡回审判，并参与案件调解。开庭前法官详细介绍案情，再通过旁听法庭调查、举证、辩论等环节，我感受到庭审程序的严谨规范和法官耐心释法明理的公正亲和。最终，能够在法官的主持下，集中众人力量实质性化解矛盾，达到了案结事了人和的良好法律效果和社会效果。”安陆市人大代表周宗华说。

        “人大代表、法官和政府干部都来到家门口关心我村的案件，设身处地为我们排忧解难，村里的损失才能够尽快挽回，损坏的设施得以及时维修。这样的纠纷解决方式，确实高效便捷。”原告村集体组织的负责人说。被告保险公司也承诺，尽快履行生效法律文书确定的赔偿义务，确保维修资金及时到位。

        自“家站”与人民法庭联动工作机制建立以来，城区法庭积极邀请人大代表参与巡回审判、旁听庭审，形成“站+庭”联动模式，搭建双向沟通平台，充分发挥人大代表公信力高、协调力强的优势，推动矛盾纠纷化解在诉前、化解在基层，共同协作，以法治力量助力基层社会治理。